О «на/бол/до/евшем?»

Что же творится

*Не стал бы я писать или даже копировать эти информационные сообщения, если бы они так часто не повторялись в прессе, в интернетовских сообщениях и, наверняка, по ТВ, который я не имею в доме. Чему рад безмерно!

Вести, которые регулярно приходят ко мне на почту принесли этот раз несколько небольших сообщений об одном и том же, повторяя в заключении суть вопроса, из-за которого весь «сыр-бор» разгорелся и «тлеет» уже довольно долго. Хронологического порядка я не стал придерживаться. И так понятно.

Итак.  

«МАТИЛЬДЕ» ВЫДАЛИ ПРОКАТНОЕ УДОСТОВЕРЕНИЕ.

УЧИТЕЛЬ

Картина «Матильда» режиссера Алексея Учителя получила прокатное удостоверение. Об этом в четверг, 10 августа, сообщает корреспондент.

«Сегодня министерство культуры в законном порядке выдало прокатное удостоверение фильму Алексея Учителя «Матильда»», — рассказал глава департамента кинематографии ведомства Вячеслав Тельнов.

«Матильда» получила возрастное ограничение и выйдет с пометкой «16+».

«Регионы в полном юридического праве ограничивать показ того или иного фильма — мы в данном случае можем только рекомендовать. Чечня и Крым пока придерживаются такой позиции. При этом, например, в Симферополе есть желающие увидеть фильм, и ситуация там еще наверняка будет обсуждаться, возможно, пройдет закрытый спецпоказ», — добавил представитель Минкульта.

«Вообще, все это нездоровый ажиотаж — нарушений законов со стороны «Матильды» нет никаких. Компания «Рок» подала заявку несколько дней назад — мы посмотрели фильм, и причин для отказа в выдаче прокатного удостоверения не нашлось», — подытожил Тельнов.

Ранее в четверг Учитель заявил, что собирается участвовать в гонке за американскую кинопремию «Оскар». По его словам, фильм уже вышел в ограниченный прокат для соблюдения формальных требований награды. Предварительные показы уже прошли в Москве и Петербурге.

Лента, которая рассказывает об отношениях будущего императора Николая II и балерины Матильды Кшесинской, выйдет на экраны в октябре.

***

УЧИТЕЛЬ ПОПЫТАЕТСЯ ВЗЯТЬ «ОСКАР» ДЛЯ «МАТИЛЬДЫ»

УЧИТЕЛЬ 2

Режиссер Алексей Учитель попытается отправить свой фильм «Матильда» в качестве претендента на премию «Оскар». Об этом он сообщил ТАСС.

«Мы хотели бы участвовать в оскаровской гонке», — сказал режиссер.

По его словам, картина уже вышла в ограниченный прокат для соблюдения формальных требований награды. Согласно правилам, выдвинуть на «Оскар» можно только те ленты, которые появились на экранах до 1 октября.

«Мы уже устраивали предварительные показы в Москве и Питере, в сентябре будут показы во Владивостоке. Прежде всего, подобная практика полезна перед большим прокатом, поскольку позволяет узнать мнение людей», — поведал Учитель.

К этой же дате российский оскаровский комитет должен предложить от России проект, который сможет претендовать на премию в категории «Лучший фильм на иностранном языке».

«Матильда» выйдет в широкий прокат 25 октября. Она рассказывает об отношениях будущего императора Николая II и балерины Матильды Кшесинской.

источник

ПОКЛОНСКАЯ ПРОКОММЕНТИРОВАЛА ПРЕДЛОЖЕНИЕ КАДЫРОВА ЗАПРЕТИТЬ «МАТИЛЬДУ» В ЧЕЧНЕ.

Поклонская

Депутат Госдумы Наталья Поклонская в разговоре с kp.ru прокомментировала письменную просьбу главы Чеченской республики Рамзана Кадырова исключить его республику из прокатного удостоверения фильма Алексея Учителя «Матильда».

Поклонская указала, что о письме Кадырова на имя министра культуры Владимира Мединского она знала давно. «Не только Рамзан Ахматович обратился с таким письмом на имя министра культуры, но и главы других регионов такие же письма подготовили», — рассказала парламентарий.

«Народ просит, чтобы никто не ущемлял и не оскорблял чувства верующих. Народ просит, чтобы фильм не выходил на экраны. Ведь он оскорбляет православные святыни и несет рознь в обществе. А Рамзан Кадыров, выступив за запрет фильма, заступился за всех людей, которые 1 августа выходили на молитвенное стояние», — добавила Поклонская.

Письмо Кадырова на имя Владимира Мединского было опубликовано во вторник. В нем глава Чечни отметил, что «десятки тысяч людей разных конфессий просят не допустить публичный прокат фильма в России в связи с тем, что расценивают его как преднамеренное издевательство над чувствами верующих людей, оскорбление их религиозных чувств и унижение человеческого достоинства, а также осквернение святынь и многовековой истории народов России».

Фильм «Матильда» посвящен отношениям цесаревича Николая Александровича Романова (будущего императора Николая II) и балерины Матильды Кшесинской. Его премьера запланирована на 6 октября в Мариинском театре, а в широкий прокат лента выйдет 25 октября.

Еще не вышедшая картина неоднократно подвергалась критике со стороны представителей Русской православной церкви и депутата Госдумы Натальи Поклонской. Последняя требовала проверить работу на предмет оскорбления чувств верующих, а также направила в МВД, Генпрокуратуру и Минкультуры 100 тысяч обращений от граждан, оскорбленных «Матильдой».

источник

***

МУФТИЙ МОСКВЫ ПРЕДЛОЖИЛ ПРОТИВНИКАМ УЧИТЕЛЯ СНЯТЬ ФИЛЬМ О НИКОЛАЕ II «ЕЩЕ КРАШЕ»

Муфтий Москвы

Глава Духовного собрания мусульман России и муфтий Москвы Альбир Крганов призвал противников фильма «Матильда» Алексея Учителя снять картину о Николае II «еще краше, чтобы мир увидел и ахнул». Его слова в среду, 9 августа, передает «Интерфакс».

«Наверное, стоило бы режиссерам, которые умеют создавать правильные фильмы, сделать по-настоящему интересную картину про жизнь, в том числе нравственную, императора Николая», — сказал он.

Крганов также отреагировал на просьбу главы Чечни Рамзана Кадырова запретить ленту в республике.

«Инициатива правильная, поскольку сегодня очень много споров по этому кинофильму — кто-то поддерживает, кто-то, наоборот, считает, что это покушение на авторитет государя-императора. В общем, в стране сложилось неоднозначное отношение к этой картине», — подчеркнул муфтий.

Призыв Кадырова также прокомментировали в Министерстве культуры России. «Письмо получили, приняли к сведению, это право Чечни. Учтем их просьбу», — отметили в пресс-службе ведомства.

«Матильда» посвящена отношениям цесаревича Николая Александровича Романова (будущего императора Николая II) и балерины Матильды Кшесинской. Его премьера запланирована на 6 октября в Мариинском театре, а в широкий прокат лента выйдет 25 октября.

Примечание от Алтаича  

Сожалею, что не собирал все предыдущие высказывания того или иного лица об отношении к картине режиссёра Алексея Учителя. Но, хорошо помню и на память, что православная церковь высказалась осторожно в том смысле, что нужно бы сначала картину увидеть, а потом судить. Или, г-жа Поклонская, историю её самой вы должны помнить достаточно хорошо, которая красочно описала, как она и её помощники упаковывали обращения граждан по поводу запрещения показа фильма широкому кругу зрителей, то бишь, народу.

Что ж за картину создал режиссёр, что её пытаются представить картиной «ущемляющей и оскорбляющей чувства верующих…».

А мои чувства не верующего, а таких в РФ достаточно много, не ущемятся тем, что картину не пустят в просмотр? Или г-жу Поклонскую заботят только её чувства? И потом зачем жонглировать понятием «народ»? 100000 и даже миллион – это не народ, если учесть, а этого депутат и бывший прокурор не учла, только работающих и производящих что-либо 15 миллионов, да других категорий граждан хватает. Ведь нас за 140 миллионов!

Как же быть с остальными?

Ну, а то, что решил глава Чечни или муфтий Москвы – это их право – право сильного сегодня! Одному запретить в регионе /всё равно посмотрят, кому интересен русский император!/, другому пространно высказывать свою точку зрения в отношении не виденного им фильма /или видел?/.

Мне, например, важно на сегодня:

не нужно ущемлять гражданские права на собственное мнение;

усиление цензуры в отношении тех фильмов и переводов к ним, которые поступают пользователю;

Надеюсь, что «народ» думает так же!

 

ПОЛЕЗНОГО ПРОЧТЕНИЯ! 

и

ВАШЕ МНЕНИЕ? 

 

  

 

Алтаич, с. Алтайское

13 августа 2017 года

Запись опубликована в рубрике ВЕСТИ СМИ с метками , , . Добавьте в закладки постоянную ссылку.

10 комментариев: О «на/бол/до/евшем?»

  1. Людмила Северина говорит:

    Мне тоже важно, чтобы мои права не ущемлялись!
    И вообще, вся эта мышиная возня (не пущать)- прекрасная реклама фильму!

    • Алтаич говорит:

      Если это реклама фильму, то поговорим после просмотра его. Если же пиар тому, кто поднял «возню», втянув в неё столько людей, то читай следующую заметку здесь же.

  2. Нина говорит:

    Солидарна с вами Владимир!

    • Алтаич говорит:

      Спасибо, Нина! Если увидим фильм — поговорим отдельно. Я стараюсь теперь не пропускать ничего, что затронет мой интерес. И так было много пропущено в этой жизни. А здесь мне интересна сама интрига со стороны «горе-депутата» — на самом деле она настолько верующая в свои идеи или опять это нужно для карьеры.

  3. Ольга говорит:

    Честно скажу — как можно обсуждать то, что еще не видели? Выйдет фильм — посмотрим, тогда и собственное мнение появится. А если фильм действительно, по мнению экспертов, содержит материалы, способные оскорбить чувства отдельных граждан, значит нужно снабдить картину предупреждением о содержании. Пусть люди сами решат — смотреть или нет.

    • Алтаич говорит:

      Здравствуй, Оля! Приятно, что ты зашла в мой Блог. Фильм, пишут, будет снабжён предупреждением +16. Но, дело ведь сегодня даже не в том, чтобы не оскорбить чувства граждан. У меня ощущение, что из меня, прожившего жизнь пытаются всё время «сделать дурака». Причём те, кто ровня или моложе меня, да ещё делают себе в это же время карьеру, богатую и спокойную жизнь, придумывают всякое-разное для собственного удовольствия и потешаются надо мной вот такими даже выступлениями против ещё не показанного мне фильма. Следующая за этой заметка ещё «чище». Смотри, заходи, комментируй. Я рад тебе.

  4. akvald говорит:

    Когда впервые появилась в медийном пространстве, да еще с Украины, подумал симпатичная мордашка.Приехала в Россию,бросила там и должность и все блага, подумал, что то здесь не так! Ну ладно, восстановили на работу в Прокуратуру, повысив в должности , все это в порядке вещей. Но затем избрание в депутаты??! Это уже перебор! За какие заслуги перед Россией, эту смазливую мордашку, кто-то проталкивает в верх? А ее проход с портретом Николая 2, вообще поставил в тупик. Ну а прочитал о ее бытности на Украине, о преследовании противников бандеровской Украины, ее приговорах, вынесенных по этим делам, да еще появлении ее фотографии в фривольных позах, и костюмчиках, стало понятно ! Её появление в России, не спроста . Кто то за ней стоит! А ее «_» ужимки в защиту Николая 2, это уже вызывает неприятные ассоциации. Фотографии в кругу претендентов на престол России, в кругу сомнительных претендентов, а теперь нападки на фильм….
    Простите за фривольность: _»_…»Кто стоит за ней? Разве не могут найти на эту _»_ в прокурорской мантии, управу?! Кто ее выдвигает, поддерживает, с какой целью? Не ужели ради этого, стоило выдергивать с Украины, Эту, особу?
    С какой целью и кому это надо? Для чего? Пока больше вопросов!

    • Алтаич говорит:

      Спасибо, что посетили мой Блог и оставили комментарий! Извините, я чуть — чуть подправил текст, убрав несколько резких выражений и, заменив их на «междометие», хотя прекрасно понимаю ваше возмущение и сам вас поддерживаю. Но, правила — есть правила. Когда впервые я прочитал несколько информационных сообщений про эту новую «звезду» на Крымском небосклоне, то сразу сказал, что это всё не надолго и будет она в ГосДуме или, по крайней мере, в Москве. Так оно и получилось. Так что мы с вами не одиноки в суждениях и реалиях.
      Предлагаю вам заходить в «гости» чаще и писать ваше мнение о выдаваемых материалах не только здесь, но и в Блоге про Алтайский край.

  5. Олег говорит:

    Очередной бред перед выборами! Парятся все, лишь бы остаться у корыта! Нашли тему.
    Один делает художественный фильм, за основу берёт исторические события, обыгрывает их так, как он видит, на то и худ.фильм, а не документальный.
    Другая под микроскопом видит в этом фильме кощунство по отношению к святейшей особе. А что дети у него от Святого духа появились. Или он не мужик? А какая она святейшая, эта особа? Какой идиот сделал её святой? За какие заслуги перед народом и церковью.
    За Русско-Японскую войну?
    На первом месте во всей русской политике первой половины царствования императора Николая II стояли вопросы Дальнего Востока — «большая азиатская программа»: во время своей встречи в Ревеле с императором Вильгельмом II русский самодержец прямо сказал, что рассматривает укрепление и усиление влияния России в Восточной Азии как задачу именно своего правления

    В конце декабря 1903 года Главный штаб в докладной записке Николаю II обобщил всю поступившую разведывательную информацию: из неё следовало, что Япония полностью завершила подготовку к войне и ждёт лишь удобного случая для атаки. Кроме реальных доказательств неизбежности войны, русская военная разведка смогла установить и практически точную дату её начала. Однако никаких экстренных мер со стороны Николая II и его окружения так и не последовало. Нерешительность высших должностных лиц привела к тому, что ни один из планов подготовки кампании против дальневосточного соседа, составленныхА. Н. Куропаткиным, Е. И. Алексеевым и Главным морским штабом, не был осуществлён до конца.

    Стоит также отметить качественную разницу в снарядах, использовавшихся русским и японским флотами — содержание взрывчатых веществ в русских снарядах основных калибров (12, 8, 6 дюймов) было в 4—6 раз ниже. При этом мелинит, применявшийся в японских снарядах, по мощности взрыва примерно в 1,2 раза превосходил пироксилин, применявшийся в российских.
    В первом же бою 27 февраля (11 марта) 1904 года у Порт-Артура наглядно проявилось мощное разрушительное действие японских тяжёлых фугасных снарядов по небронированным или слабобронированным конструкциям, не зависевшее от дальности стрельбы, а также существенная бронепробивающая способность русских лёгких бронебойных снарядов на коротких дистанциях (до 20 кабельтовых). Японцы сделали необходимые выводы и в последующих боях, обладая превосходством в скорости, старались удерживать огневую позицию в 35—45 кабельтовых от русской эскадры. Прохлопала наша разведка эти новые снаряды. В солдатиков играли, и не поняли, что японцы сделали научный прорыв в области вооружения.
    Не Россию разбили японцы, не русскую армию, а наши порядки, или правильнее, наше мальчишеское управление 140-миллионным населением в последние годы.

    За 9 января?

    Накануне 9 января 1905 года (по новому стилю 22 января. Но в памяти людей осталась именно эта дата. В Петербурге даже есть кладбище памяти жертв 9 января, — прим. ред.) власти начала охватывать паника. Действительно, в центр города двинутся толпы, которые поведет человек с непонятными замыслами(поп Гапон). К этому какое-то отношение имеют экстремисты. В охваченных ужасом «верхах» просто не нашлось трезвомыслящего человека, который смог бы выработать адекватную линию поведения.
    Это объяснялось еще и тем, что случилось 6 января. Во время Крещенского купания на Неве, на котором по традиции присутствовал император, одно из артиллерийских орудий произвело залп в направлении царской палатки. Орудие, предназначенное для учебной стрельбы, оказалось заряженным боевым снарядом, он разорвался недалеко от палатки Николая II. Никто не погиб, но был ранен городовой. Расследование показало, что это — несчастный случай. Но по городу поползли слухи о покушении на царя. Император в спешном порядке покинул столицу, выехал в Царское Село. Он всегда сваливал, когда страшно, и надо принимать решение.
    Окончательное решение о том, как действовать 9 января, фактически должны были принимать столичные власти. Армейские командиры получили очень невнятные указания: не допустить рабочих в центр города. Каким образом, непонятно. Петербургская полиция, можно сказать, вообще не получала никаких циркуляров. Показательный факт: во главе одной из колонн шел пристав Нарвской части, как бы легализуя своим присутствием шествие. Он был убит первым же залпом.

    Трагический финал
    9 января рабочие, которые двигались по восьми направлениям, вели себя исключительно мирно. Несли портреты царя, иконы, хоругви. В колоннах были женщины и дети.
    Солдаты же действовали по-разному. Например, возле Нарвской заставы они открыли огонь на поражение. А вот процессию, двигавшуюся по нынешнему проспекту Обуховской обороны, войска встретили на мосту через Обводный канал. Офицер объявил, что не пропустит людей через мост, а остальное – не его дело. И рабочие обошли заслон по льду Невы. Именно их и встретили огнем на Дворцовой площади.
    Точное количество людей, погибших 9 января 1905 года, неизвестно до сих пор. Называют разные числа – от 60 до 1000.
    Можно говорить о том, что в этот день началась Первая русская революция. Российская империя устремилась к своему краху.

    Вот и вспомнили всё этой особе в 1918 году те, кого он по своему мальчишеству расстреливал в 1904, отправлял на смерть в 1905, 1914 годах.
    А много ума не надо ( да его и не было в то время у простых колхозных комиссаров) расстрелять в подвале безоружную семью. Зато какими изуверами надо быть, что бы в то время , когда страна валится, поднять тему канонизации Николая II? Один дебил расстреливает, другой причащает к лику святых, а третьи поклоняются и тому и другому.
    Вот и сейчас. Осенью выборы в думу, на следующий год-выборы президента. Как увести народ в сторону от реальных событий, от которых зависит судьба многих? Элементарно! А давай нападем на Учителя. И ему реклама, и нам пиар.
    А Учитель, он всегда будет Учителем. Как бы мы не верещали по поводу его фильмов. Депутатов не будет, нас не будет, а Учитель в своих фильмах останется навсегда.
    Приятного всем просмотра.

    • Алтаич говорит:

      Спасибо, Олег! Ну ты даёшь! Целая речь — явно поднаторел за последние два десятка лет в обсуждениях. Так никто ещё не писал мне ни по поводу выданного материала, ни по его сути. С тобой я согласен, даже не рассматривая особенности трёх фигур этой темы: Николая II, Алексея Учителя и Натальи Поклонской. Скажу только, что с интересом просмотрел фильм «Дурак» этого режиссёра и подивился тому, как одна из проблем нашего бытия обыграна в фильме. Хочется посмотреть и «Матильду», и никакой депутат с поддержкой в тысячи голосов меня не убедит, что это скверно. Да и в бога я не верю от рождения, и в святых тоже. Ну, а про царей могу сказать одно — царь для меня неприемлемое понятие, а для России — мне уже всё равно! Идём по кругу со спиралевидной формой — вот что вижу даже на протяжении своей жизни, а это не так уж и много. И все хорошие деяния людей разного пошиба перемалываются, восстанавливаются и продолжают использоваться в угоду новой системе, формации. Борьба Тьмы и Света продолжается!

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

http://4.b-u-b-lic.com/wp-content/plugins/wp-monalisa/icons/wpml_bye.gif 
http://4.b-u-b-lic.com/wp-content/plugins/wp-monalisa/icons/wpml_good.gif 
http://4.b-u-b-lic.com/wp-content/plugins/wp-monalisa/icons/wpml_negative.gif 
http://4.b-u-b-lic.com/wp-content/plugins/wp-monalisa/icons/wpml_scratch.gif 
http://4.b-u-b-lic.com/wp-content/plugins/wp-monalisa/icons/wpml_wacko.gif 
http://4.b-u-b-lic.com/wp-content/plugins/wp-monalisa/icons/wpml_yahoo.gif 
http://4.b-u-b-lic.com/wp-content/plugins/wp-monalisa/icons/wpml_cool.gif 
http://4.b-u-b-lic.com/wp-content/plugins/wp-monalisa/icons/wpml_heart.gif 
http://4.b-u-b-lic.com/wp-content/plugins/wp-monalisa/icons/wpml_rose.gif 
http://4.b-u-b-lic.com/wp-content/plugins/wp-monalisa/icons/wpml_smile.gif 
http://4.b-u-b-lic.com/wp-content/plugins/wp-monalisa/icons/wpml_whistle3.gif 
http://4.b-u-b-lic.com/wp-content/plugins/wp-monalisa/icons/wpml_yes.gif 
http://4.b-u-b-lic.com/wp-content/plugins/wp-monalisa/icons/wpml_cry.gif 
http://4.b-u-b-lic.com/wp-content/plugins/wp-monalisa/icons/wpml_mail.gif 
http://4.b-u-b-lic.com/wp-content/plugins/wp-monalisa/icons/wpml_sad.gif 
http://4.b-u-b-lic.com/wp-content/plugins/wp-monalisa/icons/wpml_unsure.gif 
http://4.b-u-b-lic.com/wp-content/plugins/wp-monalisa/icons/wpml_wink.gif